Primeri revizijskih poročil predstavljajo primer različnega revizijskega poročila o stanju finančnega stanja in notranjega računovodstva različnih družb, ki ga poda revizor po pregledu različnih dokumentov in računovodskih izkazov.
Primeri revizijskega poročila
Revizijsko poročilo vsebuje mnenje neodvisnih revizorjev o računovodskih izkazih družbe, kot so izkaz poslovnega izida, bilanca stanja, denarni tokovi in izkaz lastniškega kapitala. Revizijska poročila so v letnih poročilih podjetij tik pred finančno stranjo.
V primerih mnenja revizorjevega poročila so lahko naslednje razlike:
- # 1 - Čisto mnenje: Če je revizor zadovoljen s finančnimi podatki in po njegovem mnenju so ti pošteni.
- # 2 - Mnenje s pridržkom: V tej vrsti poročila bo revizor navedel omejitve, s katerimi se je soočil med revidiranjem.
- # 3 - Neugodno mnenje: Če trditve niso pravilno navedene.
Spodaj je nekaj praktičnih primerov in vzorcev revizijskega poročila, da ga bolje razumemo. Ta poročila so povzeta iz letnih poročil podjetij:
Revizijsko poročilo Primer Facebooka
Spodaj je primer poročila revizorja za Facebook, ki je ameriško podjetje, zato mora biti skladen s pravili GAAP. To poročilo je povzeto po letnem poročilu Facebooka za leto 2018. Revizor za Facebook je Ernest & Young.
Poročilo o reviziji je predložilo v 5 točkah, ki so bile omenjene spodaj:
# 1 - Mnenje o računovodskih izkazih
V prvem odstavku je revizor navedel, da imajo revidirano bilanco stanja, izkaz poslovnega izida, lastniški kapital in izkaz denarnih tokov družbe za zadnja 3 leta. Preverili so tudi vsa s tem povezana pojasnila, ki pojasnjujejo podlago za številke in nekatere računovodske smernice. Na podlagi revizije EY potrjuje, da so finančni podatki v skladu s standardi GAAP (splošno sprejeta računovodska načela). Na podlagi poročila so podali nedvoumno čisto mnenje; to pomeni, da je revizor zadovoljen s predloženimi finančnimi podatki.
# 2 - Podlaga za mnenje o računovodskih izkazih :
V tem delu je revizor omenil, da pri reviziji preverijo, ali so v predloženih podatkih vidne kakršne koli napake, napačne predstavitve ali prevare. Opravili so nekaj testnih primerov, da bi preverili zneske, ki so navedeni v finančnem poročilu. Preizkusili so tudi računovodska načela, ki jih je uporabljalo poslovodstvo.
# 3 - Mnenje o notranjem nadzoru nad računovodskim poročanjem
V tem delu je revizor preveril, ali ima družba nadzor nad svojimi financami, kot to urejata COSCO (Odbor sponzorske organizacije) in PCAOB (Odbor za nadzor računovodstva javnih podjetij). EY je v ta namen revidiral izkaz poslovnega izida, bilanco stanja, denarni tok in lastniški kapital.
# 4 - Casin for Opinion:
Tu je revizor omenil njihov postopek oblikovanja mnenja. Omenili so, da je bila uradno opravljena revizija, da se potrdi, ali je nadzor, ki ga omenja poslovodstvo nad finančnim računom, razumen.
# 5 - Opredelitev in omejitev notranjega nadzora nad računovodskim poročanjem :
Tu revizor pripoveduje o postopkih, ki jih je mogoče uporabiti za notranji nadzor, na primer »zagotoviti razumno zagotovilo glede preprečevanja ali pravočasnega odkrivanja nepooblaščenega pridobivanja« itd. Zaradi nekaterih omejitev lahko obstajajo primeri, da tudi po ustreznem notranjem nadzoru obstajajo lahko nekaj napačnih navedb. Tudi revizor je to omenil v tem poročilu.
Revizijsko poročilo Primer podjetja Tesco Plc
Tesco je večnacionalno živilsko podjetje v Združenem kraljestvu. Po prihodkih je tretje največje prodajalce na svetu. Spodaj je delček revizijskega poročila za poslovno leto 18, ki ga je pripravil Deloitte. Če primerjamo iz zgoraj omenjenega primera revizijskega poročila za Facebook, se zdi, da je primer revizijskega poročila za Tesco bolj dovršen in večji po velikosti in naravi.
Spodaj je nekaj glavnih delov vzorčnega revizijskega poročila.
Mnenje : Glede na Deloitte so njihovi računovodski izkazi in podlaga za izkaze v skladu z MSRP (mednarodni standardi računovodskega poročanja). Za revizijo so izbrali izkaz poslovnega izida skupine, izkaz skupnega dohodka skupine, bilanco stanja skupine in obvladujoče družbe, izkaz gibanja kapitala, izkaz denarnih tokov in s tem povezana pojasnila.
Osnova za mnenje: V tem delu so revizorji omenili, da je izvedena revizija v skladu z mednarodnimi revizijskimi standardi (UK) in veljavno zakonodajo.
Povzetek revizijskega pristopa : V tem delu je revizor najprej navedel ključne zadeve za revizijo, ki so
- Pregled oslabitve trgovine;
- Priznavanje komercialnega dohodka;
- Vrednotenje zalog;
- Vrednotenje pokojninskih obveznosti;
- Pogojne obveznosti;
- Predstavitev izkaza poslovnega izida skupine;
- Maloprodajno tehnološko okolje, vključno z varnostjo informacijske tehnologije, so si oblikovali mnenje o zgornjih zadevah. Zagotovili so tudi obseg revizije.
Sklepi v zvezi z neomejenim delovanjem: V tem delu so revizorji pregledali izjave direktorjev družbe, saj vemo, da je organizacija namenjena delujočemu podjetju. Torej revizorji tukaj preverjajo, ali so direktorji uporabili računovodski standard, pri tem pa upoštevajo, da je podjetje delujoče podjetje. Prav tako so revizorji preverili negotovosti in sposobnost podjetja, da nadaljuje vsaj naslednjih 12 mesecev naprej. Kot navaja Deloitte, v zvezi s tem nimajo česa dodati ali opozoriti.
Izjava glavnega tveganja in sposobnosti preživetja : V tem delu je Deloitte omenil svoja stališča o tem, kakšna tveganja in izjave omenjajo direktorji in kako jih blažijo. Revizorji so preverili izjave direktorjev, da kako ocenjujejo možnosti skupin in za kaj, kako in kako so vzeli časovni okvir. Revizorji želijo tudi preveriti, ali imajo direktorji razlago, kako bo podjetje v prihodnosti izpolnjevalo obveznosti družb. Revizorji želijo, da direktorji razkrijejo kakršne koli takšne obveznosti, ki bi lahko imele težavo v prihodnosti. Na podlagi tega pripravijo poročilo. Deloitte potrjuje, da nimajo ničesar pomembnega za poročanje.
Zaključek
Zgoraj smo vzeli vzorčni primer poročila o reviziji enega ameriškega podjetja, ki je skladno z GAAP, in enega britanskega podjetja, ki je skladno z MSRP. Čeprav je glavni del obeh poročil enak, poročilo za britansko podjetje prikazuje podrobne informacije in razlago vseh kritičnih revizijskih zadev, kar bi analitiku moralo biti v veliko pomoč pri neodvisnem pogledu na podjetje.
