Opredelitev skupne odgovornosti
Skupna odgovornost v enostavnih izrazih je opredeljena kot deljena odgovornost, če podjetje ne izpolni obveznosti, so vsi partnerji v celoti odgovorni za poplačilo zapadlih obveznosti. Pri skupnih obveznostih se tveganje, povezano z neplačilom, razdeli med partnerje.
Primeri skupne odgovornosti
Sledijo primeri skupnih obveznosti.
Primer # 1
Gospod A in gospod B nameravata ustanoviti podjetje z denarjem, izposojenim pri banki. Po shemi skupne odgovornosti so zaprosili za posojilo v višini 2 milijona dolarjev. Torej, kaj se bo zgodilo, če bodo privzeto?
Rešitev:
Skupna odgovornost strankam omogoča, da skupaj zaprosijo za posojilo kot soposojilojemalci. To pravilo je omenjeno v Splošnem partnerstvu, kjer kateri koli partner, če sklene pogodbo z ali brez vednosti drugega partnerja, samodejno zaveže vse partnerje k pogodbi.
Tako gospod A kot gospod B bosta kriva, če plačila ne bosta izvedla na banki. Torej se moramo zavedati, da je v primeru solidarne odgovornosti odgovornost solidarna, torej je odgovornost obeh strani, da je obveznost izpolnjena, sicer pa bosta obe strani obsojeni krivdi in krivde ne moreta prelagati drug na drugega . Če eden od partnerjev umre, bo moral drugi partner posojilo odplačati.
2. primer
Družbo ABC upravljata dva partnerja. Če družba deluje po shemi skupne odgovornosti, kakšne ukrepe lahko upniki sprejmejo v primeru neuspeha plačila?
Rešitev:
Upniki lahko tožijo katerega koli partnerja ali oba, če to želi. Skupna odgovornost oba partnerja zavezuje k poravnavi dolgov. Če je med dvema partnerjema en partner finančno šibek, potem lahko upniki na njega namerijo močno finančno podlago in ga lahko tožijo, da pridobi denar. Ko upnik dobi denar nazaj od partnerja A, potem od ostalih partnerjev ne more izterjati nadaljnjih zneskov.
Razlika med solidarno odgovornostjo
- V več sistemih odgovornosti so vse stranke odgovorne za svoje obveznosti. Torej, če en partner ne izpolni obveznosti, preostalim partnerjem ne bo treba izpolniti svoje obveznosti.
- Pri solidarni odgovornosti je tveganje neplačila v celoti v vseh partnerjih. Torej, če obstaja privzeta obveznost, bo moral kateri od partnerjev poravnati 100-odstotno odgovornost.
- V primeru več obveznosti recimo, da obstaja 5 partnerjev in imajo 5 milijonov USD odgovornosti. Torej ima vsak partner 1 milijon dolarjev.
- V primeru neplačila nihče ne more od enega samega partnerja zahtevati plačila celotne obveznosti v višini 5 milijonov USD. V več obveznostih je vsak družbenik odgovoren le za svoj določen delež, za razliko od skupne odgovornosti, kjer celotna odgovornost v višini 5 milijonov dolarjev leži na vseh partnerjih.
Primer # 1
5 Partnerji so skupaj pri banki najeli posojilo za poslovanje v okviru več shem odgovornosti. Kaj se bo zgodilo, če ena stranka zamudi?
Rešitev:
V skladu z več shemami odgovornosti bo morala banka tožiti določenega partnerja, ki ni izpolnil obveznosti. Preostali partnerji ne morejo biti odgovorni za pobiranje celotnih prispevkov. Shema več odgovornosti torej ščiti druge partnerje.
2. primer
Sindikalne posojilne pogodbe so pogoste vrste več obveznosti. Pri Syndicate Loan se več bank združi, da posojilo posojilojemalcu. Če ena banka v sindikatu ne zagotovi dogovorjenega dela posojila, lahko posojilojemalec toži samo to banko, ne pa tudi vseh bank v sindikatu.
Prednosti
- Skupna odgovornost se imenuje pravična, ker če sta dve ali več oseb povzročili finančno izgubo, je pravično, da morata obe prevzeti odgovornost za popolno izgubo. Če je en partner izgubil nadzor nad drugim partnerjem, je to napaka drugega partnerja, ki bi moral biti tudi v celoti odgovoren za povrnitev izgub.
- Ker bodo partnerji vedno imeli v mislih, da bodo privzeto odgovorni vsi partnerji, zato začnejo delovati bolj učinkovito in poskušajo preprečiti naraščanje odgovornosti kot celote.
- Procesi skupne odgovornosti so na sodišču enostavnejši in niso zapleteni kot več obveznosti. Popolno odškodnino dobijo upniki, če je dokazano, da so stroški upravičeni.
- Lahko bi bil en sam partner, ki bi moral biti odgovoren za popolno izgubo, toda pri več obveznostih mu bo zaračunan le njegov del, toda v solidarni odgovornosti bo morda moral plačati celotno škodo, ki je pravilna.
Slabosti
- Mnogi trdijo, da ni pravično, da je določen partner odgovoren za celotno izgubo, morda pa ni kriv za izgubo.
- Ugotovljeno je bilo, da je partner z bogastvom vedno usmerjen v sheme skupne odgovornosti. To ni pošteno in zaradi drugega partnerja z manj premoženja vodi podjetje bolj tvegano, saj ve, da bo med sodno tožbo premožni partner tožen
- Ta shema novim talentom preprečuje vstop v partnersko podjetje, saj jih skrbi, če bodo njihovi partnerji naredili napako, v celoti plačali izgubo.
Zaključek
Skupna odgovornost je priljubljena metoda za ustanavljanje partnerskih družb. Pomaga deliti tveganje in nagrado. Upnikom pomaga, da v celoti poberejo dajatve, in zanje deluje tudi kot varno orodje.
