Kaj je gospodarstvo Autarky?
Autarky, znan tudi kot zaprto gospodarstvo, je gospodarski sistem, ki se ne vključuje v mednarodno trgovino, saj je dosegel določeno stopnjo samooskrbe in zato ne zahteva prednosti mednarodne izmenjave blaga in storitev. Vendar je v praktičnem gospodarstvu zelo malo skupnih avtarkij, več pa je takih, ki omogočajo omejeno mednarodno trgovino.
Pojasnilo
Spodnji diagram prikazuje krožni pretok blaga in storitev ter denar v zaprtem gospodarstvu:
- Gospodinjstva dejavnim trgom zagotavljajo proizvodne dejavnike v smislu zemlje, dela, kapitala in podjetništva.
- Faktorski trgi povezujejo podjetja z dejavniki proizvodnje, ki jih prejmejo gospodinjstva.
- Podjetja jih uporabljajo za proizvodnjo blaga in storitev, ki jih prodajajo na blagovni trg.
- Blagovni trg povezuje gospodinjstva z blagom in storitvami za njihovo porabo.
- Gospodinjstva plačujejo za blago in storitve, ki jih dobijo podjetja.
- Podjetja plačujejo plače, plače, obresti in najemnino dejavnikom proizvodnje, ki dosežejo gospodinjstva. Obdržijo tudi svoj dobiček.
- Gospodinjstva in podjetja plačujejo vladne davke, vlada pa jim zagotavlja storitve, kot so red in mir.
- Finančni trgi prejemajo prihranke od gospodinjstev, ki nato posojajo podjetjem, ki potrebujejo donos kapitala in povračila v obliki obresti ali dividend. Finančni trgi del tega donosa zadržijo zase, preostanek pa dajo gospodinjstvom kot donos.
V zaprtem gospodarstvu ni tujega sektorja in zato ni mednarodne trgovine, včasih pa ima država veliko podjetij. Prav tako finančni trgi morda ne bodo obstajali neodvisno.
Zgodovina
- Autarky uporablja tudi v negospodarskem smislu. Včasih se uporablja v vojaških referencah, kjer država v obrambi morda ne bo sprejela nobene druge države. V preteklosti je bila različno veljavna na različnih koncih sveta in tudi v sedanjem gospodarskem sistemu, kjer protekcionizem vedno bolj prihaja v ospredje. Na splošno gre za temeljno načelo "levega" političnega okvira, ki se je v preteklosti sprejelo v številnih oblikah, na primer socializem v ZSSR ali komunizem na Kitajskem. Vendar se je za Autarkyja odzvalo tudi veliko "desnih" političnih okvirov, na primer fašistična vlada v Italiji.
- Večinoma so vzponi in padci ciklični. Pred njo je vojna ali ekstremne prakse kapitalizma v različnih oblikah, na primer japonski imperializem ali carizem v Rusiji, kjer med državami obstaja prosta trgovina, vendar trpijo domači proizvajalci.
- Sledi neizmerno kopičenje bogastva s strani vladajočega razreda, ki še povečuje razredni razkorak. Ko režim postane nevzdržen, upor množic vodi v Autarkyjevo obliko vlade, ki obljublja, da bo najprej postavila interese svojih ljudi. Zato je zaželeno popolno ravnovesje med prosto trgovino in protekcionizmom.
- Ker tudi pretiran protekcionizem ni naklonjen, saj so ljudje prikrajšani za kakovostne izdelke in nadgradnje tehnologije, ker se v eni državi ne morejo zgoditi vse inovacije, ta zaostanek v tehnološkem napredku upočasni tudi gospodarski razvoj. To vodi do padca BDP države.
Primer Autarky
Primernejši primer bi bila Rojava na severu Sirije. Ne prepušča se mednarodni trgovini v zelo veliki meri in je zato odrezan od preostalega sveta. Sledi idejam Murraya Bookchina, ki je eden slavnih zagovornikov Autarkyja. Samooskrba je del ustave regije in sledi načelom ljudi, ki delajo z njimi, kar je diametralno nasprotje zamisli o zasebnem lastništvu virov.
Zagovorniki Autarkyja
Benito Mussolini, ena izmed znanih osebnosti fašizma v Italiji, je bil močan zagovornik Autarkyja. Po prvi svetovni vojni, ko je italijansko gospodarstvo propadalo, je uvedel več socialističnih ukrepov in razglasil cilj Autarkyja. V času njegove vladavine je prišlo do hitre nacionalizacije zasebnih podjetij. Vlada je nadzorovala bančništvo in kreditiranje ter podjetja, kot je ladjedelništvo. Ta obrat je bil drag in je zahteval sodelovanje velike birokracije. Javni dolg se je povečal, trgovinski primanjkljaj se je povečal, uveden je bil nadzor nad uvozom. Vendar je ta režim privedel do padca stopenj rasti gospodarstva in dokončno privedel do padca Mussolinija.
Pred prvo svetovno vojno je bilo rusko gospodarstvo večinoma odvisno od uvoza surovin in izvoza kmetijskih pridelkov. Vendar je bilo po prvi svetovni vojni gospodarstvo v obžalovanja vrednem stanju in začela je veljati nova ekonomska politika, vendar je bila za dosego predvojne ravni potrebna podpora kmetijskega sektorja, ki pa ni bila dosežena. Potem je v letih 1927-34 tudi ZSSR doživela Autarkijo, kjer je doživela visoko gospodarsko izolacijo. To je bila prva dva petletna načrta pod Stalinom, ko se je nadaljeval. Zunanja trgovina se je bistveno zmanjšala na najnižjo možno raven. Sprva je gospodarstvo beležilo visoko rast in rast uvoza strojev in tehnologije. Po nekaj letih je bil uvoz omejen in začelo se je nadomeščanje uvoza.
Nasprotniki Autarkyja
- Adam Smith , oče sodobne ekonomije, velja za enega glavnih nasprotnikov Autarkyja. Garantiral je za prosto trgovino ali prosti pretok blaga in storitev, jamčil pa je tudi za države, ki proizvajajo samo tisto blago, pred katerim so imele absolutno prednost, in enako trguje za blago, ki ga ne proizvaja.
- Ugotovil je, da bi to privedlo do najbolj optimalne izrabe virov v vsaki državi, zaradi boljših proizvodnih tehnik pa bi bila proizvodnja večja. Sledil mu je David Ricardo, ki je jamčil, da se države specializirajo za tiste izdelke, v katerih imajo primerjalno prednost.
- Pomenilo je, da čeprav nekatere države morda nimajo absolutne prednosti nad prekomerno proizvodnjo katerega koli blaga, imajo lahko primerjalno prednost ali bolj optimalne oportunitetne stroške proizvodnje malo blaga v primerjavi z drugimi glede na vire, ki jih ima država. Njihova proizvodnja in trgovanje z drugo bi prav tako povečali splošno prednost vseh držav.
Zaključek
Autarky je vrsta gospodarskega sistema z omejeno mednarodno trgovino ali brez nje, katerega cilj je doseči samozadostnost. Včasih vodi do izkoriščanja virov in mu večina ekonomistov močno nasprotuje. V gospodarski zgodovini se je pojavil že večkrat in zato ni nov pojav; Vendar je ta sistem večkrat odpovedal in velja za pomanjkljiv. Na koncu je vsak gospodarski sistem najboljši za svoje ljudi; nepravilno izvajanje in nepriznavanje naraščajoče soodvisnosti držav pa je vedno znova povzročilo njen padec.
