Kaj je nekvalificirano mnenje revizorjev?
Mnenje brez pridržka je mnenje revizorja, ki ga je imenovala družba, pri čemer je opravil obsežne postopke za preverjanje veljavnosti politik in postopkov ter zbral optimalne dokaze, ki utemeljujejo njegove ugotovitve po vzdrževanju revizijske dokumentacije in analiziranju računovodskih izkazov organizacije , ne vključujejo nobenih bistvenih neskladnosti ali napačnih navedb in so po njegovem vedenju resnične in pravilne.
Primer revizijskega mnenja brez pridržka
Obstaja podjetje A ltd, ki proizvaja in prodaja različne izdelke na trgu. Delnice družbe kotirajo na borzi za trgovanje širše javnosti. Družba imenuje M / s B in Co. za izvajanje revizije računovodskih izkazov družbe za preteklo finančno leto ter različnih kontrol in praks, ki so se v družbi upoštevale. Revizor M / s B in Co izvaja revizijo družbe za preteklo poslovno leto. Po opravljeni reviziji ugotovi, da v računovodskih izkazih ali delovanju družbe A Ltd. ni mogoče najti bistvenih neskladnosti ali napačnih navedb ali napak.
Torej revizor poda svoje nekvalificirano poročilo, v katerem poda svoje mnenje brez pridržka o računovodskih izkazih družbe za preteklo poslovno leto. In različne kontrole in prakse, ki so sledile v družbi, pri čemer omenjajo, da po njihovem mnenju računovodski izkazi družbe predstavljajo resničen in pošten prikaz finančnega stanja družbe A ltd.
To mnenje brez pridržkov krepi splošno dobro ime podjetja, ki mu omogoča ohranjanje čiste in pozitivne podobe tako v sedanjih kot tudi potencialnih strankah, delničarjih, upnikih in posojilodajalcih, vlagateljih in potencialnih vlagateljih ter vladi.
Prednosti mnenja brez pridržka
- Za vodstvo je to dodaten dokaz za njihovo delo, opravljeno skozi vse leto. Lahko pokaže svojo usposobljenost, kar vodi k nadaljnji izboljšavi postopkov, inovacijam in povečanju prejemkov.
- Delničarjem zagotavlja zagotovilo, da je delo uprave temeljito preverjeno in se lahko zanesejo na številke, kar jim omogoča, da zaupajo upravi naprej in ponovno vzpostavijo zaupanje, da se njihov denar optimalno uporablja.
- Za upnike in posojilodajalce se kreditna sposobnost podjetja poveča, če ima mnenje brez pridržka, kar vodi k doseganju boljše podobe podjetja za dvig dolga, če je potrebno, tudi v prihodnje z veliko lažjo ceno po nižjih stopnjah. To tudi kaže, da bo družba svoje trenutne pogodbene obveznosti izpolnila pravočasno.
- Za prihodnje vlagatelje deluje kot orodje za poglobljeno razumevanje organizacije in bolj se lahko zanesemo na premik naprej z odločitvijo, da bomo vlagali.
- Vladi daje razumno zagotovilo, da se družba ne krši nobenih pravil in ni vpletena v nobene zlorabe, ki jih zakon prepoveduje.
- Pomeni tudi znižanje revizijskih stroškov, saj bo revizor porabil bistveno malo časa za zbiranje informacij in dokazov, kar pomeni manj delovnih ur; torej nesmiselni stroški.
Omejitve
Revizijsko tveganje je, da se lahko tudi po temeljitem preverjanju politik in postopkov ter zbiranju dokazov mnenje revizorja izkaže za napačno. To se lahko zgodi zaradi napačnih informacij s strani poslovodstva ali zaradi napačne interpretacije revizorjevih informacij s strani poslovodstva. Sčasoma bo prišlo do napačnih zaključkov uporabnikov poročila, ki ovirajo njihove odločitve in pričakovanja od takšnih odločitev.
Pomembne točke v zvezi z mnenjem brez pridržka
- Revizijsko poročilo družbe s strani revizorja z mnenjem brez pridržka kaže, da računovodski izkazi organizacije ne vsebujejo nobenih bistvenih neskladnosti ali napačnih navedb, in to po najboljših močeh revizorja družbe drži in je pravilno.
- Izboljša splošno dobro voljo podjetja, kar mu omogoča, da ohranja čisto in pozitivno podobo tako v očeh svojih sedanjih kot tudi bodočih kupcev.
- Vodstvu, delničarjem, upnikom in posojilodajalcem, vlagateljem ter potencialnim vlagateljem in vladi daje razumna zagotovila o računovodskih izkazih in delovanju organizacije.
- Nasprotno od mnenja brez pridržka je mnenje s pridržkom, v skladu s katerim na podlagi revizije, ki jo je opravil revizor računovodskih izkazov družbe za preteklo finančno leto in različnih nadzorov in praks v družbi, računovodski izkazi družbe ne predstaviti resničen in pošten prikaz finančnega stanja družbe.
Zaključek
Mnenje brez pridržka se nanaša na mnenje revizorja družbe v zvezi z računovodskim izkazom družbe, v katerem je razvidno, da so računovodski izkazi organizacije po najboljši revizorjevi vednosti resnični in pravilni ter ne vključujejo nobenih bistvenih neskladnosti ali napačnih navedb.
Vodstvu, delničarjem, upnikom in posojilodajalcem, vlagateljem in potencialnim vlagateljem ter vladi daje razumno zagotovilo o računovodskih izkazih in delovanju organizacije ter krepi splošno dobro voljo podjetja, ki mu omogoča ohranjanje čiste in pozitivne podobe v tako sedanjih kot tudi bodočih kupcev.
Vendar obstaja revizijsko tveganje, da se lahko tudi po temeljitem preverjanju politik in postopkov ter zbiranju dokazov izkaže, da je mnenje, ki ga je sklenil revizor, napačno zaradi ponarejanja informacij s strani poslovodstva ali velike napačne razlage revizorja predloženih informacij. s strani vodstva, kar bo sčasoma privedlo do napačnih zaključkov uporabnikov poročila, ki ovirajo njihove odločitve in pričakovanja od takšnih odločitev.
