Koncept materialnosti - Koncept materialnosti po GAAP in FASB

Kaj je koncept materialnosti?

V vseh računovodskih izkazih je nekaj transakcij, ki so premajhne, ​​da bi jih bilo mogoče pripoznati, in takšne transakcije morda ne bodo vplivale na analizo računovodskega izkaza zunanjega opazovalca; odstranitev teh nepomembnih informacij, da bi bili računovodski izkazi jasni in konsolidirani, se imenuje pojem pomembnosti .

Podrobna razlaga

Koncept pomembnosti se nanaša na situacijo, ko se finančni podatki podjetja štejejo za pomembne z vidika priprave računovodskih izkazov, če lahko spremenijo stališče ali mnenje razumne osebe. Skratka, vse tiste finančne informacije, ki bi lahko vplivale na presojo strokovnjaka, bi bilo treba zajeti pri pripravi računovodskih izkazov družbe. Koncept pomembnosti v računovodstvu je znan tudi kot omejitev pomembnosti.

Koncept pomembnosti v računovodstvu je zelo subjektiven glede na velikost in pomembnost. Finančne informacije so lahko za eno podjetje materialno pomembne, za drugo pa nepomembne. Ta vidik koncepta pomembnosti je bolj opazen pri primerjavi med podjetji, ki se razlikujejo glede na svojo velikost, tj. Veliko podjetje v primerjavi z majhnim podjetjem. Podobni stroški se lahko štejejo za velike in materialne izdatke za majhno podjetje, vendar so lahko enaki majhnim in nepomembnim za veliko podjetje zaradi njihove velike velikosti in prihodkov.

Kot tak lahko rečemo, da je glavni cilj koncepta pomembnosti v računovodstvu oceniti, ali obravnavane finančne informacije pomembno vplivajo na mnenje uporabnikov računovodskih izkazov. Če podatki niso pomembni, potem podjetju ni treba skrbeti, ali jih bo vključilo v svoje računovodske izkaze. Tu omenjeni uporabniki računovodskih izkazov so lahko revizorji, delničarji, vlagatelji itd.

Na splošno velja pravilo o pomembnosti finančnih informacij s palcem,

  • V izkazu poslovnega izida se lahko sprememba več kot 5% dobička pred obdavčitvijo ali več kot 0,5% prihodka od prodaje obravnava kot »dovolj velika, da je pomembna«.
  • V bilanci stanja se lahko sprememba vnosa več kot 0,5% celotne aktive ali več kot 1% celotnega lastniškega kapitala obravnava kot „dovolj velika, da je pomembna“.

Koncept materialnosti po GAAP in FASB

Koncept materialnosti po GAAP

Za GAAP (splošno sprejeta računovodska načela) je glavno pravilo za odločanje o pomembnosti:

"Postavke so pomembne, če bi lahko posamezno ali skupaj vplivale na ekonomske odločitve uporabnikov, vzete iz računovodskih izkazov."

Koncept materialnosti po FASB

Po drugi strani pa je za FASB (Odbor za standarde finančnega računovodstva) glavno pravilo za odločanje o pomembnosti:

Obseg opustitve ali napačne navedbe računovodskih informacij, zaradi katere je glede na okoliščine verjetno, da bi bila sodba razumne osebe, ki se opira na te informacije, spremenjena ali bi nanjo vplivala opustitev ali napačna navedba. "

Primeri koncepta pomembnosti v računovodstvu

Razumejmo koncept materialnosti v računovodstvu s pomočjo preprostega primera, da ga bolje razumemo.

Vzemimo primer velikega podjetja, ki je imelo stavbo na območju orkanov v času nedavne naravne nesreče. Orkan je uničil stavbo podjetja, po grozljivi pravni bitki z zavarovalnico pa je družba poročala o izredni izgubi v višini 30.000 ameriških dolarjev. Določite pomembnost dogodka na podlagi spodaj navedenih pogojev:

  • Za podjetje A, ki je veliko in ustvari neto dohodek v višini 40.000.000 USD
  • Za podjetje B, ki je zelo majhno in ustvari čisti dohodek v višini 90.000 USD

a) Zdaj izračunajmo pomembnost podjetja A tako, da delimo izgubo v višini 30.000 USD z neto dohodkom podjetja, tj. 30.000 USD / 4.000.000 USD * 100% = 0,08%

Z uporabo zgoraj danih podatkov bomo izračunali pomembnost podjetja A

Pomembnost podjetja A = 0,08%

Po konceptu pomembnosti ta izguba v višini 30.000 USD za družbo A ni pomembna, ker povprečnega uporabnika računovodskih izkazov ne bi zanimalo nekaj, kar bi znašalo le 0,08% celotnega čistega dohodka.

b) Ponovno izračunajmo pomembnost podjetja B tako, da delimo izgubo s čistim dohodkom podjetja, tj. 30.000 USD / 90.000 USD * 100% = 33,34%

Zdaj bomo izračunali pomembnost podjetja B

Pomembnost podjetja B = 33,33%

V skladu s konceptom pomembnosti je ta izguba v višini 30.000 USD pomembna za podjetje B, ker bi to zadevalo povprečnega uporabnika računovodskih izkazov in bi se lahko odpovedalo poslu, saj izguba predstavlja približno 33,33% celotnega čistega dohodka.

Zgornji primer poudarja razliko v velikosti obeh podjetij in razlike v vedenju uporabnikov njihovih računovodskih izkazov.

Ustreznost in uporaba koncepta pomembnosti v računovodstvu

Razumeti je treba, da je pomembnost subjektivni koncept, ki vodi podjetje, da prepozna in razkrije le tiste transakcije, ki so dovolj velike v primerjavi s poslovanjem družbe, tako da bi zadevale uporabnike računovodskih izkazov družbe. Koncept pomembnosti pravi, da je podjetje dolžno obračunati tako velike zneske na način, ki je v skladu z načeli finančnega računovodstva. Vendar se pomembnost meri v zneskih v dolarjih, posledica pa je napačna navedba, če se ne upoštevajo računovodska načela.

Posledično bi moralo vsako podjetje razviti sposobnost določanja, katere postavke so pomembne glede na njegovo poslovanje, in nato vključiti dovolj stroškov za zaposlene, da se zagotovi upoštevanje računovodskih načel za te postavke. Značilnosti podjetja, prevladujoče gospodarsko in politično okolje ter vloga pregledovalca računovodskih izkazov lahko vplivajo na presojo pomembnosti. Če pa se zdi, da stroški upoštevanja računovodskih načel presegajo predvideno korist, če podjetje to stori, potem lahko podjetje načela odpravi.

Zloraba koncepta pomembnosti v računovodstvu

Vsaka praksa zlorabe koncepta pomembnosti v računovodstvu lahko povzroči resne pravne posledice. Vendar pa GAAP in FASB nočeta navesti natančnega obsega velikosti napak, ki bi se lahko opredelil kot zloraba pomembnosti. V večini primerov revizorji in sodišča za preverjanje primerov, povezanih z zlorabo pomembnosti, uporabljajo „palčna pravila“. Kljub temu morajo pregledovalci, ki presojajo take primere zlorabe pomembnosti, poleg velikosti napak upoštevati tudi nekatere druge dejavnike. Dva taka dejavnika sta lahko motivacija in namen napake ter verjeten učinek na zaznavanje in presojo uporabnika.

Zanimive Članki...