Claytonov protitrustovski zakon (opredelitev, primeri) - Zakaj je to pomembno?

Opredelitev protimonopolnega zakona Clayton

Claytonov protitrustovski zakon je protitrustovski zakon v ZDA, kodificiran leta 1914, ki v povojih preprečuje trgovinske prakse, ki so nepoštene in škodljive za konkurenčnost trgov. Za pripravo tega zakona je skrbel Henry De Lamar Clayton, ki je nastal pod predsedstvom Woodrowa.

Ozadje

Zaradi naraščajočega števila podjetij vseh velikosti so se ameriški pravni organi trudili odpraviti nepoštene in protikonkurenčne prakse, ki bi lahko ogrozile manjša podjetja v rokah večjih organizacij. Konec devetnajstega stoletja je ameriški kongres sprejel zakon Sherman.

Claytonov protitrustovski zakon je nadalje odpravil vse nejasne in manjkajoče določbe, da bi zaščitil duh konkurenčnosti. Naštela je nekatere prepovedi, izvrševanje in popravne ukrepe v zvezi s tem in si prizadevala okrepiti določbe Shermanovega protimonopolnega zakona.

Oddelki Claytonovega protitrustovskega zakona

Zakon vsebuje več določb, opisanih v več odsekih besedila. Za namen tega članka bi moralo biti dovolj, da predstavimo tri najpomembnejše in najpogosteje uporabljene oddelke.

  1. Zakon določa, da družbam prepoveduje omejevanje ustanavljanja sindikatov. Tako lahko sindikati protestirajo proti delodajalcem zaradi plač, izkoriščanja itd. Zato delavske stranke izvzemajo stavke, bojkote, pogajanja itd.
  2. Zakon prepoveduje združitev družb z drugimi podjetji na kakršen koli način, ki zmanjšuje konkurenco in / ali ustvarja monopol na trgu. Vpisano je v oddelek 7 zakona. Opisano je v oddelku 8 zakona.
  3. Claytonov protitrustovski zakon določa tudi omejitve pri določanju cen izdelkov. V nekaterih situacijah spodnjo ceno izkoriščajo večji proizvajalci, s čimer jejo marže in prihodke manjših podjetij. Te prakse se urejajo z določanjem najnižjih ravni cen za nekatere izdelke.
Opomba: Zgornji oddelki so bile spremembe takrat veljavnih ameriških zveznih protitrustovskih zakonov.

Omeniti velja še nekaj drugih protitrustovskih zakonov:

  • Shermanov protitrustovski zakon (1890) - prepovedani skladi, monopoli in karteli;
  • Zakon Zvezne trgovinske komisije (1914) - nepoštene trgovinske prakse;
  • Zakon Robinson Patman (1936) - Zakon o diskriminaciji glede cen;

Primeri protimonopolnega zakona Clayton

Za razumevanje cenovne diskriminacije lahko uporabimo preprost primer. Recimo, da ima podjetje prodajno ceno hladilnika zraka 150 USD. Odvetnik vloži tožbo v interesu skupine ljudi, ki je kupila 5 hladilnikov zraka. Razlog za sodni spor je dokazana ugotovitev, da bi morala biti cena zračnega hladilnika 125 dolarjev. Zadeva je vložena pred sodiščem kot civilna tožba, sodniki pa se glede dejanskih izjav strinjajo z javnim odvetnikom.

Sodišče bo zdaj naložilo plačilo škode, ki so jo utrpeli ljudje, ki so kupili 5 hladilnikov zraka. Število škode bi bilo trikratno plačano previsoko nadomestilo ali "trojna škoda", kot je določeno v zakonu Clayton. Zato mora vsak potrošnik dobiti (150–125 USD), pomnožen s 3 zneski, ali 75 USD za odškodnino.

Ameriške protitrustovske tožbe so daleč napredovale in dva izmed znanih primerov sta naslednja:

# 1 - Kodak

Kodak ima dolgo zgodovino protitrustovskih tožb. Kodak je zelo dolgo prevladoval na trgu kamer in filmov. Moral se je spoprijeti s tožbami zaradi konkurence in trgovinskih praks, od katerih jih je več dobilo. Vendar so nekateri primeri privedli do izboljšav zveznega režima protitrustovskega prava v ZDA.

# 2 - Heinz Inc.

Drug primer v zvezi s tem je predvidena združitev družbe Heinz Inc z družbama Gerber in Beech-Nut. Heinz Inc. je vodilna v živilski industriji, v povezavi z ostalima družbama pa bi subjekt po združitvi postal pomemben igralec na področju otroške hrane. To bi povzročilo monopolne cene na trgih. Predlagano združitev je ameriški protitrustovski organ, Zvezna komisija za trgovino, izpodbijal leta 2001. Po tožbi je Heinz združitev opustil in tako je bila v industriji zaščitena konkurenca.

Prednosti

  • Zakon je vsa sodelujoča podjetja pripeljal na podobno raven konkurenčnosti. V veliki meri je odpravil prakso plenilskih cen in na ta račun zaščitil vsako podjetje.
  • Zakon ureja združitve in prevzeme tako, da oseba ne more biti član uprav dveh konkurenčnih podjetij. Natančneje, on / ona ne more biti sposoben odločati na dveh odborih.

Omejitve

  • Strožja protitrustovska zakonodaja v ZDA ameriškim podjetjem otežuje konkurenco s podjetji iz drugih držav.
  • Na splošno je protitrustovsko zakonodajo težko razlagati, saj vsebuje določbe, ki se zelo uporabljajo. Na primer, „nepoštene“ trgovinske prakse je mogoče v različnih okoliščinah in okoliščinah razlagati različno.

Pomembne točke o Claytonovem protitrustovskem zakonu

  • Zakon v skladu z oddelkoma 4 in 16 izda zatiranim strankam pooblastilo za naložitev trojne škode v primerih kršitev zakona Sherman ali Clayton. Pomeni, da lahko zatirana stranka kršijo tožbo za trikratno škodo; to lahko vključuje tudi stroške, ki nastanejo pri iskanju odvetniške pomoči, sodne takse itd.
  • Claytonov protitrustovski zakon je bil spremenjen leta 1976. Izboljšave je dosegel zakon Hart-Scott-Rodino, ki je od podjetij zahteval, da vlade predhodno obvestijo o kakršnih koli združitvah in prevzemih.

Zaključek

Pred protitrustovskim zakonom Clayton iz leta 1914 je prevladovalo oblikovanje kartelov. Odnos do protikonkurenčnih praks je bil zanemarljiv in je spodbudil takratne delovne komisije in sindikate, da so ZDA prisilile k močnim spremembam obstoječega zakona o Shermanu. Claytonov zakon je postopkovno in vsebinsko spremenil zvezno protitrustovsko zakonodajo ZDA. Že od samega začetka je bilo treba poznati zlorabe na konkurenčnih trgih.

Claytonov zakon je bil podlaga za nekatere najbolj priljubljene zgodovinske tožbe, v katere so bile vključene velike korporacije. Ker je bil podrobnejši in varnejši od predhodnega zakona Sherman, je zelo prispeval k pravični konkurenci in trgovinskim praksam.

Zanimive Članki...