Duopolni pomen
Duopoly se nanaša na tržne razmere, v katerih sta dva prodajalca, ki imata v lasti vse ali imata skoraj ves celotni tržni delež izdelka ali storitve.
Vrste Duopoly
Sledijo dve vrsti duopola.
# 1 - Cournot Duopoly
Po tem modelu Cournot Duopoly se predpostavlja, da bi igralci sklenili dogovor, da trg razdelijo na polovico in ga nato delijo. Poudarek je na številu proizvedenega blaga, kar kaže, da bi prav to oblikovalo konkurenco med obema podjetjema.
# 2 - Bertrand Duopoly
Cournot je verjel, da je količina tista, ki bo vodila konkurenco med obema družbama, medtem ko bo Bertrand vedno nadaljeval prepričanje, da bo to cena. Potrošniki bi vedno izbrali podjetje, ki ponuja nižjo ceno.
Primeri Duopoly
Spodaj je nekaj različnih poslovnih sektorjev in povezanih podjetij, ki so se uveljavila kot duopolni akterji v določeni vertikali.
| Sr št | Poslovna vertikala | Igralci |
| 1. | Kreditne kartice | Visa in Mastercard |
| 2. | Komercialna letala | Boeing in Airbus |
| 3. | Gazirane pijače | Coca Cola in Pepsi |
| 4. | Operacijski sistem za pametni telefon | Android in IOS |
| 5. | Računalniški operacijski sistem | Microsoft in Macintosh |
Prednosti Duopoly
Spodaj je razvidno, kako je duopol koristen za podjetje.
# 1 - Tesna konkurenca spodbuja učinkovitost
V nasprotju z monopolnim podjetjem, pri katerem en sam igralec dominira na trgu in uživa največji tržni delež, potrošniki nimajo velike izbire ali pa nimajo nobene izbire, da bi morali izbirati med boljšimi izdelki, oblike konkurence, kot je duopol, te prakse običajno končajo in ustvarijo boljša izbira za stranke. En igralec je ponavadi boljši od drugega.
Majhna napaka, napačna odločitev ali zamuda pri sprejemanju določenih trendov ali posodobljenih praks lahko povzroči velike izgube. Z duopolom, ko vsak igralec poskuša biti boljši od drugega, obstaja konkurenca v vsaki fazi, najsi gre za inovativne izdelke v storitvah ali celo za široko paleto izdelkov po nižjih cenah, v podjetju razvije določeno učinkovitost in tudi potrošniki stojijo da bi iz tega pridobili.
# 2 - Največji dobiček za podjetja
Zaradi zelo majhne konkurence lahko sodelujoči igralci izvlečejo največji dobiček iz izdelkov, ki jih slučajno prodajo. Podjetja bodo lahko sama ustvarila bistveno višji dobiček. Potrošniki bi se na koncu odločili za eno od dveh družb, zato zanje obstaja priložnost, da postanejo nesporni vodja na trgu in s tem ponavadi ustvarijo največji dobiček s prodajo svojih izdelkov in storitev.
# 3 - Preprostost za potrošnike
Trgi so za potrošnike ponavadi enostavnejši, saj jim ni treba vložiti časa in energije, da bi morali izbrati med več izdelki različnih blagovnih znamk s potrebnimi raziskavami in primerjavami. Dobro se zavedajo najboljših 2 igralcev v vertikali in na koncu kupujejo pri katerem koli izmed njih. Ni jim treba delati težav, ko bi morali iskati med številnimi drugimi možnostmi, da bi tako izbrali najboljši izdelek ali storitev, ki bi lahko zadovoljili njihove potrebe.
# 4 - Okrepljena moč podjetij
Tako pogosto se zgodi, da obstajajo velike ovire za vstop, zato lahko podjetja spodbudijo, da povečajo in izkoristijo svojo moč, da čim bolj izkoristijo svojo moč in tako na trgu pridobijo največji dobiček. Mala podjetja bodo morda res težko vstopila na trg. Z vidika večjih podjetij je duopol odlična priložnost, da imajo močno tržno moč in se uveljavijo.
Slabosti Duopoly
Spodaj so napotki, kako ima duopol določene slabosti.
# 1 - Težave za manjša podjetja
Manjša podjetja zaradi visokih vstopnih ovir najpogosteje težko vstopijo na trg. Ne bi imeli nobene možnosti pred velikimi večjimi družbami, ki bi trenutno prevladovale na trgu. Zato manjša podjetja ponavadi nimajo druge izbire, kot da se dolgoročno sprostijo zaradi močne konkurence na trgu.
Duopol je zato grožnja manjšim podjetjem in vsakemu novemu obstoječemu ali navdušenemu podjetniku, ki skuša poskusiti vstopiti na takšne trge. Močno oporo seveda odvrača konkurenco drugih članov na trgu.
# 2 - Pomanjkanje možnosti za potrošnike
Brez dvoma obstaja enostavnost in potrošniki nimajo veliko težav pri izbiri izdelkov. Vendar potrošnikom ne preostane drugega, kot da sprejmejo katero koli od dveh blagovnih znamk, ki sta na voljo. Obstaja pomanjkanje možnosti, med katerimi lahko potrošniki izbirajo. Potrošnik morda skriva latentno potrebo, ki je obstoječe blagovne znamke ne opazijo in ne izpolnijo, zato potrošniki nimajo druge izbire, ampak samo sprejmejo izdelke, ki jih igralci duopola ponujajo na trgu.
# 3 - Možnost tajnega dogovora
V primeru duopola se včasih zgodi, da se udeleženci na trgu dogovorijo v svojo korist. Dogovarjanje je dejanje udeležencev, ki tržno ravnovesje moti v svojo korist. Ukrepajo tajno, tako da pogosto zavajajo in ogoljufajo druge, da lahko ohranijo svoj tržni delež. Sinhronizirano lahko poskušajo zvišati cene izdelkov, ki jih prodajajo, tako da lahko s takimi dejanji ustvarijo največji dobiček. Potrošniki so v izgubi, prav tako nova majhna podjetja, ki nameravajo vstopiti na trg, saj se njihova možnost preživetja močno zmanjša.
Zaključek
Duopolni trgi bi zaradi obstoja samo dveh igralcev na trgu imeli prednost v smislu tržnega deleža, s čimer bi izpustili ostale, zlasti nove igralce, ki poskušajo vstopiti na trg. Tudi potrošniki imajo pri vstopu na trg le malo možnosti. Če pa podjetja potrošnikom zagotavljajo kakovostne izdelke in se tudi ne zavzemajo za kakršno koli dogovarjanje, na trgu nedvomno ne bo ravnotežja.
