Pomen solidarne odgovornosti
Solidarna odgovornost se nanaša na pogoje v pogodbi, ki je pravno izvršljiva, v skladu s katero sta dve ali več oseb skupaj in posamično odgovorni, da drugi stranki povrneta enako stvar, kot velja v pogodbi med njima. Pogodbe, sklenjene med strankama, vnaprej določajo njihovo medsebojno odgovornost v različnih situacijah.
Z drugimi besedami, v primeru kakršne koli kršitve pogodbenih pogojev lahko oškodovana pogodbena stranka toži drugo stranko (sestavljeno iz dveh ali več oseb) bodisi posamično bodisi skupaj za izpolnitev obveznosti iz pogodbe.
Pojasnilo
Solidarna odgovornost povzroči, da tožnik toži zaradi izpolnitve odgovornosti, ki izhaja iz pogodbe, od druge stranke (dveh ali več oseb) posamezno ali skupaj. Razložimo to s pomočjo hipotetičnega primera.
Podjetje ABC LLP, ki ga sestavljajo trije partnerji, gospod A, gospod B in gospod C, se je z gospodom Blackom dogovoril, da bo zanj vodil ekskluzivno vodenje dogodkov. Sporazum, sklenjen med podjetjem ABC in gospodom Blackom, jasno določa, da bodo v primeru kakršne koli škode, ki bi nastala med izvajanjem navedenega sporazuma, družba ABC LLP in njeni partnerji solidarno odgovorni za povrnitev škode.
Med izvajanjem prireditvenega dogodka za enega izmed dogodkov gospoda Blacka je prišlo do velikega požara, ki je povzročil škodo tako zakulisnim umetnikom kot gospodu Blacku, zaradi česar so skupni zahtevki znašali 100000 ameriških dolarjev. G. Black je vložil tožbo proti družbi ABC LLP in njenim partnerjem. V tem primeru bodo družba ABC LLP in njeni partnerji odgovorni posamezno in skupaj, gospod Black pa lahko posamezno zahteva tudi odškodnino od katerega koli partnerja.
Namen
- Tožniku omogoča izterjavo dajatev in povečuje verjetnost poravnave zahtevkov.
- Mirovanje ali neaktivni partnerji postanejo budni, saj bo njihovo premoženje odgovorno, čeprav je družbeno podjetje (v katerem so partnerji) omejeno odgovorno.
- Solidarne obveznosti pomagajo tožniku (stranki, ki je utrpela kršitev pogodbenih pogojev), da se izogne težavam pri določanju odgovornosti, saj so lahko vsi družbeniki in podjetje solidarno odgovorni.
Zakaj obstaja solidarna odgovornost?
Solidarna odgovornost obstaja, ker je bilo v več primerih opaženo, da je v določenih pogodbah težko določeno osebo odgovoriti za neizpolnjevanje pogojev sporazuma. Prav tako je bilo že večkrat opaženo, da ena od strank predlaga stečaj, zaradi česar tožnik ostane brez ustreznega zahtevka, drugi člani pa dobijo ščit. S tem lahko tožnik vloži tožbo proti tistemu članu, ki lahko izpolni zahtevek, nato pa član lahko zahteva delež ostalih članov in tožnik prejme ustrezen zahtevek in ni ostal na cedilu.
Primer solidarne odgovornosti
Ray in Sherry sta se poročila in od banke True Value najela stanovanjsko posojilo za 100.000 dolarjev. Posojilna pogodba jasno določa, da sta oba odgovorna za navedeno odgovornost. V času Loanove bolezni je Ray delal polni delovni čas in Sherry je študirala svoje mojstre.
Po dveh letih je zaradi finančne krize Ray izgubil službo, medtem ko je Sherry začela svojo dejavnost z ogromnim zneskom, ki ga je prejela od svojih starih staršev v okviru njihove družinske razdelitve bogastva. Zaradi tega, da Ray ni plačal dajatev za stanovanjska posojila, je banka vložila tožbo in sodišče je odločilo, da jo bo Sherry izterjalo, saj je Ray popolnoma bankrotiral in je imela Sherry pomembna sredstva za poplačilo dolga.
Tako lahko vidimo, kako tožniku (v tem primeru Banki) olajša hitro in najučinkovitejše izvajanje izterjave.
Prednosti
- Eden najpomembnejših razlogov, ki močno govori v prid tej klavzuli o solidarni odgovornosti, je dejstvo, da tožniku omogoča pravico in odškodnino za pretrpljeno škodo. Običajno se to upošteva zaradi strukture družbe z omejeno odgovornostjo, partnerji se varujejo zaradi malomarnosti, ki jo storijo zaradi neizpolnjevanja pogojev pogodbe s strani njih. Z njo lahko tožnik zagotovi, da se zahtevki poravnajo, tako da se pogodbene stranke individualno zavežejo, ki imajo globoke žepe in zmožnost plačila odškodnine.
- Posledica tega je hitro reševanje sporov med strankama, saj se lahko po določitvi odgovornosti sorazmerno ali dokončno zahteva od partnerja, ki je pristojen za celotno plačilo (v primeru, ko so drugi partnerji plačilno nesposobni ali nimajo finančnih sredstev).
Slabosti
- Eden najpomembnejših razlogov, zaradi katerih se kritizira solidarna odgovornost, je, da ne vodi do odgovornosti, sorazmerne z krivdo strank. Z drugimi besedami, v sporu domnevamo, da so trije obtoženci in da je eden od njih v glavnem odgovoren za škodo, ki jo je utrpel tožnik, vendar nima finančnih sredstev, da bi nadomestil škodo, ki jo je utrpel tožnik, in je še en obtoženec, ki ni vpleten vendar z dobro finančno sposobnostjo.
- Zaradi klavzul o solidarni odgovornosti lahko tožnik neposredno toži toženo stranko z dobro finančno sposobnostjo, da nadomesti vse izgube, ki jih je utrpel tožnik.
Zaključek
Vsak pogodbeni sporazum med pogodbenicama vključuje izpolnitev določenih pogojev kot dela pogodbe in nobeno izpolnitev istih ne povzroča obveznosti. Je meč z dvojnim robom, ki na neki način pomaga tožniku, da povrne škodo od katerega koli partnerja ali vsega, odvisno od finančne zmožnosti strank. Hkrati hkrati dobro zaveda drugo stranko, da je treba sklenjene sporazume jemati resno in neizpolnjevanja ni mogoče rešiti pod okriljem entitetne strukture, osebna odgovornost pa bo nadomestila škodo, nastalo drugi stranki .
